Состоялось заседание круглого стола «Философско-правовая мысль русского зарубежья: проблемы и перспективы исследования» 15 ноября 2010 года

15 ноября 2010 года в Доме Русского Зарубежья им. Александра Солженицына в рамках реализации научного проекта «Русская философия права и юридическая наука за рубежом» состоялось заседание круглого стола «Философско-правовая мысль русского зарубежья: проблемы и перспективы исследования».
Предметом обсуждения стали актуальные методологические вопросы историко-философских исследований философско-правовых и политических учений русского зарубежья в контексте развития русской философии и философии права, историко-биографических изысканий по отдельным персоналиям представителей русской философии права и юридической науки за рубежом, истории развития русских образовательных и научных центров в Праге, Харбине, Берлине, Париже, Белграде.
В работе круглого стола приняли участие известные российские ученые, специалисты в области истории русской философии М.А. Маслин (МГУ), В.Н. Жуков (МГУ), А.В. Соболев (Институт философии РАН), О.В. Марченко (РГГУ).
Во вступительном слове ведущий круглого стола М.Г. Галахтин (ДРЗ) охарактеризовал состояние научных исследований в области философии права русского зарубежья, выделив три основных направления. Первое связано с исследованием философии права русского зарубежья в контексте научных разработок по истории русской философии. Второе направление представлено исследованиями по истории правовых и политических учений в рамках юриспруденции. Наконец, третье направление ориентировано на исторические и историко-биографические изыскания по отдельным персоналиям представителей русской философии права и юридической науки эмиграции, а так же крупным зарубежным центрам юридического образования и науки.
В развернутом выступлении В.Н. Жукова была дана характеристика различных этапов развития философии права в России, отмечена неразрывная связь научных поисков представителей русской философии права за рубежом с основными направлениям дореволюционной политико-правовой мысли, критически осмыслен опыт развития научных исследований по проблемам философии права в современную эпоху.
В процессе дискуссии М.А. Маслин обратил внимание на отсутствие институализации философии права и политики, что в свою очередь повлекло известное вытеснение из научного поля традиционной политической философии, восходящей к Аристотелю, современной политологией, которая не имеет прочной исторической и методологической традиции. В реплике А.В. Соболев отметил, что институализация научных исследований не всегда идет на пользу развитию культуры и самой науки. В частности, институализация исторической науки в значительной степени способствовала нарастанию консервативных тенденций в её развитии и цеховому обособлению.
В выступлении О.В. Марченко было отмечено, что историко-философские исследования имеют имманентные принципы, которые не могут быть трансформированы под влиянием социального или политического заказа. В то же время именно философско-правовая мысль русского зарубежья зачастую рассматривается как определенный идеологический ресурс, который стимулирует рост научных исследований с одновременным падением их качества.
В завершении круглого стола прозвучали реплики гостей мероприятия, а его участники ответили на вопросы слушателей.